POLOinen

28.05.2012

Sateiset pikakuulumiset

Osoite kopioitu

Käväistiin työkavereiden kanssa tänään Helsingissä. Aamukuudelta kun lähdettiin oli tavattoman ihana keli, aurinko paistoi pilvettömältä taivaalta ja kaikkialla niin vihreää!

Paluumatkalle keskustasta lähdettiin puoli neljä eli juuri pahimpaan ruuhka-aikaan. Ekan kolmeen kilometriin meni aikaa vartti! Ilmeisesti se on sielläpäin ihan normaalia, mutta olisi kyllä aika tuskaista joka päivä joutua matelemaan tuollaisessa ruuhkassa. Taas sai todeta että automaatti on aika kultaa ruuhkamatelussa.

Työkaveri kysyi että onko Polossa myös start-stop-järjestelmä, mutta se tosiaan puuttuu eikä sitä taida saada kuin Bluemotion-malliin. Voisi olla hyvä ruuhkassa, mutta toisaalta kääntyykö sammuttaminen ja käynnistäminen sittenkin epätaloudelliseksi, kun liikkuminen on matelua metri eteenpäin, pysäys, puoli metriä, pysäys, 5 metriä, pysäys... No kuski sen taitaa päättää, milloin antaa autolle luvan sammua, joten ei ihan jokaiseen pysähdykseen kannata.

Neljän ruuhkassa kaksikaistaisella kadulla tein havainnon, että todella monet ajoivat pitkin bussikaistaa. Se veti ihan kohtuullisesti, kun taas liikenne kaikille sallituilla kaistoilla mateli. Niinpä niin, lainkuuliaisuudesta saa kärsiä. Me lakia noudattavat voimme vain heristellä sormea bussikaistalla kruisaileville. Totta puhen tilanne pisti miettimään, että millainen se ruuhka olisi sitten, kun kaikki jonottaisivat yhdellä kaistalla? Kunhan pohdin, yksittäiset kerrat Helsingin liikenteessä kun eivät oikein oikeuta johtopäätöksiin.

Paluumatkalla moottoritiellä vastaan tuli sankka sadealue. Sade alkoi jo paljon ennen Lahtea ja sitä kesti ainakin Heinolan sillalle saakka. En muistakaan, että olisin hetkeen joutunut ajamaan tuollaisessa sateessa. Viimeksi ehkä kolme vuotta sitten Helsingistä palatessani? Edellä ajavat näkyivät sen verran huonosti, että napsautin varmuuden vuoksi sumuvalot päälle. Hyvin vähän ihmiset käyttivät sumareita; olisinko nähnyt ne ihan vai parilla-kolmella vastaantulijalla ja liikennettähän kumminkin riitti. Pimeitä periä näkyi ilahduttavan vähän. Ehkä ihmiset ovat oppineet laittamaan valot päälle tai sitten sade pimensi tienoota niin paljon, että valoautomatiikalla varustetut autot vaihtoivat automaattisesti ajovaloille. Ainakin Polon valoisuustunnistin himmensi mittariston taustavaloa sen verran että napsautin ajovalot päälle (jo ennen sumareita).

Tällä kertaa vettä ei tainnut tulla ihan niin paljon kuin aiemmalla kaatosateisella kotimatkalla, koska nopeutta ei tarvinnut tiputtaa sentään 80 km/h saakka, vaan satasta pystyi hyvin ajamaan. Olen näköjään viimeksi kirjoittanut, että nopeutta piti pudottaa siksi, että autosta ei yksinkertaisesti nähnyt ulos. Tänään näki! No ei nyt täydellisesti, mutta ihmeen hyvin.

Muutaman kerran kokeilin sammuttaa pyyhkijät kokonaan, jolloin vesipisarat kiisivät CQuartzilla käsitellyltä tuulilasilta pois huimaa vauhtia. Niiden välistä pystyi katsomaan maailmaa eikä ollut alkuunkaan sokea olo. Ihan uskomatonta kyllä. Kun Polo oli uusi, kokeilin ikkunoihin Turtlewaxin "5 sateesta" -lasinpinnoitusainetta, joka sai veden virtaamaan samalla tavalla. Valitettavasti se kuitenkin kului ikkunoista pois muutamassa viikossa, joten käsittelyä olisi pitänyt olla uusimassa tämän tästä. Lisäksi siitä jäi vähän outo sumu näkyviin hetkeksi jokaisen pyyhkäisyn jälkeen. On mielenkiintoista nähdä, miten hyvin CQuartz tulee kestämään pyyhkijöiden hankausta. Luulisi että teho heikkenee ajan myötä eikä 2 vuoden takuu koskisi tuulilasia, joka on jatkuvassa hankauksessa.

Kaatosateesta huolimatta autosta näki yllättävän hyvin ulos, vaikka pyyhkijätkään eivät olleet päällä.

100 km/h nopeudessa vedellä oli aikamoinen kiire päästä pois tuulilasilta.

Osoite kopioitu

Keskustelu

Antti-Juhani Kaijanaho

29.05.2012 07.50

Katsoitko vastaantulevien etu- vai takasumuvaloja (jälkimmäisiä peilistä oletan)?

Jenni

29.05.2012 08.54

Itse asiassa katsoin etusumuvaloja, koska motarilla ajaessa ei peileistä vastaan tulleiden takasumareita pysty erottamaan ainakaan tuolla kelillä. Käytännössä siis taisin nähdä kahdet etusumuvalot vastaantulijoilla, yhdet takanani ja yhden takasumuvalon autossa jonka ohitin. Hyvin monissa autoissa takasumuvalo vaatii päälle etusumuvalot joten niiden perusteella päättelin että käyttäjiä ei liiemmin ollut.

Antti-Juhani Kaijanaho

29.05.2012 09.01

Takasumuvalo on pakollinen varuste, etusumuvalo vapaaehtoinen. Mitä olen uusien autojen varusteluetteloja selannut, etusumarit ovat yleensä lisävaruste, josta pitää erikseen maksaa. Esimerkiksi Puntossani ei ole etusumuvaloja lainkaan. Luulen että monelta muultakin ne puuttuvat :-)

Jenni

29.05.2012 10.30

Totta, enpäs ajatellutkaan että ne tosiaan voi puuttua... :) Mutta uskon että sumareita oli silti aika vähän, koska ohittelin aika paljon autoja enkä silti tavoittanut takasumarillisia kuin tuon yhden.

niobe

02.06.2012 12.25

Hmm.. Meillä on pintakäsittely, jonka pitäisi kestää kaksi vuotta. Nyt se on ollut vasta yhden talven eikä kyllä pisarat tolleen mene. Mietin, että onkohan käsittely sitten niin erilainen kuin tuollainen vahaus, vai onko se tosiaan yhdessä talvessa kulunut niin paljon, ettei tuollaista efektiä enää tule, vai eikö siitä kuulunut tulla alunperinkään. Autoa on toisaalta käytetty säässä kuin säässä ja pesty paljon sekä harjoilla, ilman harjoja ja kotona. Mutta kyllä tuon luvataan nämä pesut kestävän. Pitääpäs varmaan laittaa kyselyä....

Jenni

03.06.2012 12.37

Voisiko olla, että teidän pintakäsittelyä ei ole tehty ikkunoille, vaan pelkästään maalipinnoille? Luulen että käsittelyissä on eroja ainakin sen suhteen. Muuta niistä en sitten tiedäkään... Mutta kysy ihmeessä.

Jos pidetään joskus autonpesitalkoot teillä, niin voin tuoda tuon "5 sateesta" mukanani niin voit levitää sitä ikkunoihin jos haluat. :)